Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

гоню телегу

Два полюса кибер-романтики, или Суркова вам в Платоны дам

Общественность бурно обсуждает статью Суркова, где он пытается запугать российский политический класс, воскресив мечтания и страшилки 1990-х, эпохи киберпанка и раннего интернета. Угроза примерно такая: когда в Россию придет будущее, то все начальство скопом будет уволено за ненадобностью и заменено алгоритмами. Этим, как можно понять, обосновывается необходимость для начальства сплотиться вокруг «долгого государства Путина» (мем из предыдущей статьи Суркова, в которой он защищал путинцев перед лицом Метрополии). Вместо «поисков лучшего будущего» начальству нужно стабилизироваться в деградации и вообще не допускать какого-либо будущего и прогресса в России. (= «Зачем вам прогресс, идиоты, если он вас отменит. Радуйтесь застою, деградации и утрате перспектив для страны, пока живы. Может быть, повезет, и останетесь последним заповедником старого начальства на планете, и тогда вас законсервируют навечно, как музей под открытым небом»). Статья, вероятно, ориентирована на запугивание тех представителей истеблишмента, которые задумываются о переменах и надеются извлечь из них пользу. И на тех, кто, даже опасаясь перемен, понимают, что страна катится под откос, и что они тоже погибнут под развалинами. «Надо что-то делать! Надо что-то менять!», - волнуются они. - «Без вас переменится. Сидите на ж-пе тихо, пока ее у вас не оторвали», - с доброй улыбкой отвечает им футуролог Сурков. Collapse )
гоню телегу

Отомстили за «Умное Голосование»

Наконец-то власти перестали глумиться над навальненцами, пытаясь прищучить их за жульничество и мелкую уголовку, а прямо перевели в статус политических обвиняемых. Как известно, Навальному и прочим будущим правителям России официально предъявлено обвинение в экстремизме. Если судить по хронологиии, то похоже на месть за запрещенное в России «Умное Голосование». Эта технология оказалась невероятно мощной и позволила оппозиции победить в большинстве одномандатных округов столицы, если считать только бумажные бюллетени (а с виртуальным голосованием, как известно, темное дело, там были возможны «вбросы» любого масштаба). Это должно было вызвать крайнее раздражение властей, поскольку подрубает на корню привычную практику «разделяй и властвуй». Хуже того, благодаря «УГ» впервые в истории условные «либералы» в массе голосовали за условных «коммунистов». А это вообще «подрыв основ конституционного строя РФ», поскольку еще со времен Ельцина устойчивость режима зависела от взаимных склок между «либеральным» и «левопатриотическим» крыльями оппозиции. И это не шутка: если такого рода ситуативное объединение войдет в привычку, то Кремль утратит возможность контролировать протест путем респектабельных политических игр, натравливая одну группу недовольных на другую. Для сохранения нынешнего уровня монополизации власти у него в запасе останутся только прямое насилие и откровенное мошенничество. А эскалация насилия «по площадям» - это очень плохо для власти, так как не только уменьшает ее группу поддержки и ставит в еще большую зависимость от исполнителей насилия, но и постепенно переводит основную массу населения из состояния «а нам все равно» в состояние «ненавидим вас, гады». Collapse )
гоню телегу

О любительской стрельбе в регионах

Относительно последних двух резонанских случаев, в Перми и в Воронежской области, важно понимать, что ОБA случая (а не только в Лисках) связаны с обострением межнациональных отношений и антигосударственной (по сути) политикой в этой сфере со стороны власти и полиции. О Лисках хорошо написал френд gurianoff, а о Перми – френд kosarex.
гоню телегу

Каких политических инвалидов лучше поддержать на этих выборах?

Согласно последней редакции ФЗ №47 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (см. Статья 49, п.1), в случае многодневного голосования «день тишины» начинается в 0 часов первого дня голосования, а не дня, предшествующего голосованию. Поэтому сегодня (16.09.2021) говорить на тему выборов – вполне законно. Поговорим сначала о «честности выборов». Понятно, что она определяется не только честностью подсчета голосов (чем многие озабочены). В России основной объем дискриминации неугодных политических сил совершается задолго до начала избирательной процедуры. Рощин на днях хорошо написал о такой «прополке и селекции». Можно провести аналогию: перед началом футбольного матча в раздевалку одной из команд заходят люди с бензопилой и отрезают каждому игроку ногу, вратарю дополнительно – руки, а тренеру – голову. «А теперь играйте, ребята. Судейство будет честным, не волнуйтесь. Но если будете выигрывать, то на последних минутах игры начнет работать снайпер». Впрочем, даже в такой ситуации голосование может получить какой-то смысл: как акт самовыражения или политическая демонстрация. Можно прийти поболеть за искалеченных ребят-инвалидов, показать, что они - не одни, что люди их поддерживают. И «гадам с бензопилой» тоже показать, что не всех они еще запугали.Collapse )
гоню телегу

СЕРИАЛ «DOMINA»: феминизм и BLM в перипетиях древнеримской политики (на boosty)

В мае 2021 года вышел первый сезон британо-итальянского сериала «Domina» о Ливии Друзилле, жене императора Августа, а также матери, бабушке и прабабушке всех последующих римских императоров из династии Юлиев-Клавдиев. Обычно ее считают злобной мачехой семейства Юлиев, поскольку подозревают в устранении всех наследников Октавиана, не связанных с ней кровным родством. Но в этом сериале она предстает как высокодуховный положительный персонаж, исповедующий правильную современную идеологию. Все, кого ее карманный «BLM» (в лице африканской знахарки-отравительницы и ее египетского друга) успевает убить в течение первого сезона, совершают проступки, маркирующие их как негодяев с современной точки зрения (семейное насилие, избиение афроримлян, жестокое обращение с животными и т.п.). Однако вольности в плане истории относятся в основном к характерам и мотивам персонажей, тогда как событийная историческая канва почти везде выдерживается авторами довольно точно. Сериал полезен тем, что акцентирует внимание на таких исторических персонажах, которые еще не слишком заезжены в кинематографе. Зрители могут заинтересоваться теми аспектами истории I в. до н.э., которые выходят за рамки «послевкусия» от школьного учебника. Далее мы обсудим идеологические тренды, заметные в сериале, поспорим с предлагаемыми трактовками и укажем на ряд исторических несоответствий, которые имеются в сюжете. Наконец, зададимся вопросом, чем была вызвана столь неоднозначная и чреватая проблемами матримониальная политика Августа применительно к собственной семье.Collapse )
гоню телегу

Санкция на убийство «на деревню дедушке»

Неосторожная фраза Байдена про «Путина киллера» стала предметом бурного обсуждения во френдленте. Уважаемый practic9 сделал вывод, что это «черная метка», знак публичной десакрализации и делигитимации российского президента. Достопочтенный Пайдиев возразил, что это просто отвлекающее бла-бла-бла на фоне реального улучшения отношений (возврат к СНВ-2, фактическое разрешение СП2, блокировка намеченной было на март украинской агрессии). Не могли же демократы, столько лет основывая свою пропаганду на разоблачении «русского агента Трампа» и вмешательстве Путина в американские выборы, сразу после победы броситься к нему в объятия. Обжимаясь с Путиным под столом, им поневоле приходится «яростно атаковать» его хотя бы на уровне риторики. Окончательно все прояснил вдумчивый pioneer-lj, заметив, что контекст высказывания вовсе не означает обвинение нашего лидера в конкретных преступлениях. Байден просто обрисовал его «облико морале» (собственно, «обозвал», как метко квалифицировал это президент России). Буквально, Байден сказал не «Путин убийца, и у меня есть доказательства», а «Путин – бездушный, как киллер». Тем не менее, оценка Практика все же не является безосновательной: одно дело, какой смысл вкладывают сами американцы в свои слова, и совсем другое – как они воспринимаются во всем мире, и тем более в России, и особенно публикой, не слишком склонной к рефлекcии.Collapse )
гоню телегу

Ответка за Феликса

Тема голосования Невский versus Дзержинский уже казалась полностью исчерпанной и ушедшей в архив, как вдруг наступили последствия. Выбор российского посланца на Евровидение-2021 невольно рождает подозрение, что это «ответка народу за Феликса» со стороны владетельных чекистов и потомственных ленинцев, обиженных исходом голосования. Песня, с которой выступает посланец, представляет собой мерзкое издевательство над русскими женщинами, а, как мы помним, именно женщины сыграли определяющую роль в голосовании против Дзержинского. Собственно, женщин в основном и волнует, кто там поедет от России на Евровидение. Так что это не случайное совпадение, а адресный подарок на 8 марта от Верховного Главнокомандующего. Возмущенные вопли Холмогорова входят в сценарий как реакция на контрольный выстрел: «Смотрите, мы их действительно уели, Владимвладимыч!» Однако Егор Станиславович может расслабиться: никакого стратегического поворота в сторону BLM и LGBT это не означает. За этим решением стоит всего лишь желание «надавать по щекам» и «поставить на место зарвавшийся плебс».
гоню телегу

Общая победа «белых» и «красных»

С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат - организаторов шоу окунули головой в помойное ведро. Власти убедились в своей неспособности «тонко отманипулировать» нужную реакцию населения, задействуя, когда им это удобно, русский национализм и патриотизм (чтобы потом снова положить его в коробочку). Даже по такому ничтожному поводу им пришлось действовать в лоб, грубыми махинациями и запретами. И без того низкое доверие граждан к голосованиям и выборам, проводимым в России, упало еще ниже плинтуса. При этом особенно была обижена «красная» часть общества, поскольку этой «вилкой» их заставили голосовать против Невского, которого советские люди в массе уважают (напомню, что Невский еще при Сталине был сделан частью советского патриотического иконостаса). Collapse )
гоню телегу

Противников Невского на удивление много

В «Активном гражданине» началось голосование о памятнике на Лубянке:
https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOPz

Чекисты мобилизуют своих сторонников. Невский пока побеждает, но количество голосов за Дзержинского на данный момент уже приблизилось к половине. Полагаю, что в мобилизацию за Дзержинского весомый вклад дают не только явные фанаты Потрошителя (их мало, и те «по приколу»), но, прежде всего, «заукраинская» публика, и вообще все те, кто поддерживают дерусификацию Москвы и России. В предыдущей заметке я описал логику действий любой этноконфессиональной общины в многонациональной стране. По сути дела, в превращенной форме идет опрос на тему «Хотите ли вы видеть Москву русским городом, или чтобы стало как на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике, в Казахстане и далее по списку». Collapse )