?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Entries by category: экономика

Биткойн и глобальное потепление
гоню телегу
kornev
Любопытно, что увлечение криптовалютами идет поперек глобального (во всяком случае, европейского) тренда на экономию энергии и на борьбу с «глобальным потеплением». Плоды тех усилий, которые за последние десятилетия были потрачены на более эффективную и безвредную для экологии энергетику, уже в ближайшие годы будут «съедены» майнингом криптовалют. Первые звоночки уже раздаются: «Исландия рискует столкнуться с перебоями в энергоснабжении из-за массового увлечения майнингом криптовалют в стране. ...общее потребление дата-центрами электроэнергии составит 840 гигаватт-часов в год против 700 гигаватт-часов, уходящих на питание жилых домов. ...при сохранении текущей динамики роста расходов электричества на майнинг биткоинов к 2020 году все электричество мира будет расходоваться на добычу криптовалют».

Допустим, что для этого алармизма есть реальные основания. Это значит, что придется или в разы увеличить стоимоcть энергии, что ударит по реальной экономике и ценам на все товары, или же значительно увеличить энергопотребление человечества. Скорее всего, и то и другое сразу. На этом фоне всякая борьба за сокращение выбросов парниковых газов и т.п. – копеечная ерунда. Прогнозы глобального потепления (и глобального затопления), не учитывающие взрывной рост майнинга, существенно преуменьшены. То есть, даже если ранее паника о «глобальном потеплении» была преувеличением и фейком, то с расцветом «криптоэкономики» оно действительно может начаться.Read more...Collapse )

Интеллектуальный национализм
гоню телегу
kornev
Великий Просвирнин написал очередной неплохой текст: «Мы убеждены, что в современном мире национализм может быть только интеллектуальным. Да, у националиста есть огромный бонус естественности - люди склонны испытывать неосознанную симпатию к похожим на них, чувствуя психологический комфорт в окружении таких же, как они (в то время как приход чужаков, наоборот, снижает уровень комфорта и вызывает антипатию), на чем и было построено движение.

Но мир изменился. Против национализма работают объективные технологические факторы - информационно-транспортная глобализация, стирающая национальные границы как в географическом, так и культурном плане. Идет новое великое переселение народов - как буквальное, так и культурное, нации размываются как биологически, так и культурно. К этим объективным факторам эпохи постмодерна добавляются факторы субъективные - в первую очередь государственная мультикультуралистская пропаганда, строящая дивный новый мир. ЕС строит из старых европейских национальных государств новую Империю, новый Четвертый Рейх, естественно, что все медиа и культурные фигуры ЕС работают на стирание национальных различий на монолитность будущей европейской империи. США также строят государственность имперского типа, всасывая и всасывая в себя толпы иммигрантов со всего мира, которые обеспечивают их экономический рост и научное доминирование. Само собой, что принятие национальным американским организмом чужеродных народов и культур также требует подавления естественного ответа национального иммунитета и национального самосознания.

Иначе говоря, крупнейшие культурные и политические институты двух реальных мировых гегемонов - США и ЕС - работают против национализма, стремясь уничтожить само понятие, сам концепт нации и национальной идентичности, привив вместо него идентичность глобальную. Никакого еврейского заговора - римляне тоже пытались латинизировать покоренных галлов, это естественный ход большого и сильного государства, стремящегося создать монолитную социальную основу для действующей системы власти. Против национализма работают лучшие умы современности, с лучшим финансированием и лучшими масс-медиа...»

Дальше менее интересно, т.к. автор все еще находится в рамках дихотомии левое-правое, которая сегодня уже перестала работать (нет целостного правого или левого, они расщепились на отдельные содержательные блоки в экономике, культуре, морали).

Производительность труда
гоню телегу
kornev
В выступлениях российского начальства и «капитанов российской экономики» (в том числе видных олигархов и функционеров РСПП), часто приходится слышать сетования на низкую производительность труда. Что, дескать, потому то мы и бедны, что народец ленив, мало работает, но много хочет. А стоило бы и рост зарплат подрезать, и социалку ослабить, – чтобы быдло «по труду» получало, а не сидело на шее у обобщенного «Чубайса», не сосало его многострадальную сиську.

Однако ведь со времен пирамид многое изменилось. Уже как минимум с XIX века производительность труда – это не «вещь в себе», а прямая функция следующих факторов:

1) Уровня технологий, «модернизации» пресловутой. Человек с лопатой, каким бы «стахановцем» он ни был, все равно не обгонит человека с экскаватором. «Производительность труда в решающей степени (где-то процентов на 90) зависит от оборудования. Чем новее оборудование и чем оно качественнее, тем выше производительность труда» (kislin). Таким образом, все определяется стратегическим решением управленца: модернизировать производство, или нет.

2) Рациональной организации труда. Перед работниками ставят рациональные цели, а не заставляют рыть канаву «от забора до обеда», а потом ее же и зарывать из-за глупости начальства.

3) Рационального использования человеческих ресурсов. На той работе, где можно обойтись 1 человеком, один человек и работает, а не целый офис. На той работе, где командовать должен квалифицированный специалист, именно такой специалист и командует персоналом, а не чайник, нанятый «по знакомству», который запарывает и свою работу, и работу подчиненных ему людей.

Таким образом, производительность труда в современных условиях - это прямая функция эффективности управления, принятых управленческих решений. Рабочая сила здесь вообще ни при чем. Дело не в отсутствии «стахановцев», а в тупости и неспособности начальства, или в его нежелании модернизировать производственный процесс. Если управляющий сетует на низкую производительность труда, то тем самым он признается в собственной некомпетентности и сам себе одевает ослиные уши. Сам же и запорол работу, сам же и не смог грамотно распорядиться ресурсами. Все без исключения российские VIPы, отметившиеся в этих «сетованиях» и возлагающие ответственность на рабочую силу, - это не профессионалы, а тупые мурзилки, к которым нельзя относиться всерьез.

Истоки «эллинского чуда»
гоню телегу
kornev
Некоторое время назад я разместил «историко-приключенческий текст» про императора Юлиана. Судя по обсуждениям, религиозно-озабоченный народ («здравствуй, XXI век») в основном обратил внимание именно на «приключенческую» часть, а самый важный фрагмент этого текста прошел «мимо ушей». А именно, объяснение истоков «эллинского полисного чуда», которое позволило крошечному региону стать основателем европейской городской цивилизации. Поэтому специально делаю на этом акцент. Исток «эллинского чуда» состоит в том, что путем специальных политических мер (начиная с синойкизма) «экономического крестьянина» превратили в «политически активного горожанина», и тем самым искусственно увеличили уровень урбанизации в разы (что объективно не соответствовало уровню развития экономики той эпохи). Людей, которые «экономически» обречены были представлять собой «темное сельское быдло», искусственно превратили в «политически сознательных и культурно развитых городских жителей», не меняя их экономического статуса. При этом «в дело пошли» все те колоссальные ресурсы времени, которые оставляет человеку сезонный крестьянский труд. Это главное и по сути единственное разумное объяснение истоков «эллинского чуда».

Подробнее (цитата): Read more...Collapse )